Ayasofya davasından neler konuşuldu? Sahte imza iddiaları... İşte mahkemeden gelen ilk bilgiler
Ayasofya'yı müze yapan Bakanlar Kurulu kararının iptali için açılan dava görüşüldü. Mahkemeden gelen ilk bilgilere göre savcı, Ayasofya'nın yeniden ibadete açılması için yetkili mercinin Bakanlar Kurulu olduğunu sebep göstererek davanın reddini talep etti.
Ayasofya'nı müze olmaktan çıkarılarak asıl hali olan camiye döndürülmesine ilişkin Danıştay'da görülen davanın detayları ortaya çıktı.
CNN Türk muhabiri Mustafa Berber'in aktardığı bilgiler şu şekilde:
DAVA 17 DAKİKA SÜRDÜ
17 dakika süren davada, Ayasofya'nın müzeye çevrildiği belgedeki Mustafa Kemal Atatürk'ün imzasının sahte olduğuna dair iddialar gündeme geldi.
İMZA SAHTE DEĞİL DENİLDİ
O dönemde Soyadı Kanunu'nun farklı olduğu bu yüzden imzanın Atatürk olarak atılmasının mümkün olmadığı savunuldu.
CUMHURBAŞKANLIĞI AVUKATI: KARARA RAZIYIZ
Cumhurbaşkanlığı Avukatı, mahkemenin vereceği karara razı olacaklarını söyledi.
''ZAMAN AŞIMI SÖZ KONUSU DEĞİL''
Ardından Danıştay Savcısı söz aldı:
"Zaman aşımı söz konusu değildir. O tarihte günümüzdeki Vakıflar Kanunu henüz yürürlüğe girmemiştir. Eski mevzuata göre işlem tesis edilmiştir. O tarih itibarıyla işlem hukuka uygundur.
''ATATÜRK'ÜN 5 YERDE DAHA AYNI İMZASI VAR''
Sahte imza konusuna gelince, o tarihte Atatürk'ün 5 Bakanlar Kurulu'nda da aynı imzası vardır."
SAVCI DAVANIN REDDİNİ TALEP ETTİ
Danıştay Savcısı, Ayasofya'nın ibadete açılması kararının Bakanlar Kurulu tarafından alınabileceğini savundu ve davanın reddini istedi.
Günün Manşetleri